父亲去世前留下遗嘱，去世后继母却不肯按遗嘱交出遗产。为此，继母与7位合法继承人对簿公堂。近日，记者从兵团第六师五家渠垦区人民法院了解到事情的经过。

　　李某与蔡某生前共育有4个儿子，蔡某去世后，李某与谢某再婚。7年后，李某因病住院。经与谢某协商后，李某自书遗嘱一份，载明谢某名下的存折、股票、房产归谢某所有;李某名下存折、股票、房产、古玩，按比例分配给李某的法定继承人;现二人居住的住房归谢某所有。

　　2017年3月，李某去世，其4个儿子及3个孙子准备继承其遗产，却遭到谢某的反对。“你们父亲所立的遗嘱侵犯了我的继承权，应当按照法定继承的要求重新分割遗产。”谢某说。

　　“遗嘱是我父亲生前与你商量后立下的，当时你并没有提出异议，现在应该按照遗嘱来分割遗产。”李某的长子李强(化名)要求谢某交出父亲的存折、股票、房产证等遗产。

　　李家兄弟与谢某多次协商无果，便持遗嘱将谢某诉至法院，诉求法院确认遗嘱效力，并按遗嘱依法分割遗产。

　　法院经审理查明，李某名下银行存款合计60万余元，名下有价证券80万余元，名下房产五套(不包含与谢某共同所有的住房)。

　　法院经审理认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，有约定的应当依照约定处理。本案中，李某生前在其神智清醒，身体状况良好，且谢某在现场亦未表示异议的情况下，将其名下的财产进行了分割，系合法处分财产的行为，该行为系二人对夫妻共同财产进行了约定处理，符合法律规定，该遗嘱合法有效。7名原告系被继承人李某的合法继承人，故此，7名原告理应按照遗产继承的范围及遗嘱确定的比例进行继承。

　　今年5月29日，该法院判决，被继承人李某生前立的遗嘱合法有效，其名下存款及有价证券及房产均按照遗嘱要求按份分配给7名继承人。

　　■法官提示

　　兵团第六师五家渠垦区人民法院法官孙仪介绍，我国财产继承发生的根据有三种方式：一是法定继承;二是遗嘱继承或者遗赠;三是遗赠扶养协议。《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”根据这一法律规定，法定继承和遗嘱继承的适用效力是不平等的，继承开始后如果立有遗嘱的，应先按着遗嘱继承。除非遗嘱继承人全部放弃继承，即可按法定继承办理继承手续，或该遗嘱为无效遗嘱。

责任编辑  艾轩